纺织品上涂层的去除及对纤维含量检测的影响
涂层的鉴别与去除
涂层的鉴别
去除涂层所用试剂和方法需要根据涂层的种类而定。通过 ATR(Attenuated Total Reflection,衰减全反射)傅里叶红外光谱(FTIR)对 2 种涂层分别进行ATR-FTIR 分析,对其定性鉴别取得了良好的效果。由于碳氧双键、羟基、氨基等都有各自不同的特征吸收峰,根据标准红外图谱,即可判断出涂层的主要成分,为样品上涂层的去除提供了良好基础。该方法对涂层定性准确度高,但设备成本高,用时长。
如今的纺织品检测最有竞争力的是时间,即检验周期,周期越短越具竞争力。因此,上述方法在科研领域意义重大,但在日常规模性检验中的可操作性和实用性相对不足。根据经验和资料显示 ,就手感而言,一般来说相对于聚氨酯(PU)涂层,PA涂层也即聚丙烯酸酯类涂层,其手感比较涩,而PU涂层较滑爽;PU涂层的弹性比PA涂层的好;就外观光泽而言,PA涂层没有光泽,PU涂层有光泽,相对较亮;而且PU涂层具有很好的膜感,摸起来有皮膜的感觉。简单来说,PU涂层较亮,PA涂层有垂感。手感目测法鉴别这2种涂层速度快,成本低,但准确性相对较低,对检验人员的经验要求更高,但在日常规模性检验中这种方法更具操作性和实用性。
涂层的去除
聚丙烯酸酯类涂层的去除
采用 GB /T 2910. 1-2009《纺织品 定量化学分析 第1部分:试验通则》,在70~75 ℃下,将样品浸泡于含有 2g/L 皂片或其他合适的洗涤剂和2 g/L氢氧化钠的溶液中,浴比 1∶100,搅拌30 min,用85 ℃ 去离子水冲洗 3 次,每次洗15min,拧干,干燥。资料显示,在二甲基乙酰胺(DMAC)和二甲亚砜(DMSO) 中,水浴加热振荡条件下也有良好效果。在羊毛、 蚕丝、醋纤、 三醋纤、腈纶和氨纶纤维存在时要特别注意试剂的选取。
聚氨酯类涂层的去除
上述国标指出:完全满意的方法不易获得,可选择将样品浸泡在二甲基亚砜或二氯甲烷中,用干净的试剂多次冲洗的方法实现。在不影响纤维组分的情况下,某些聚亚安酯可以在含有50g /L氢氧化钠沸水溶液中水解去除,也可以用 50 ℃ 以上含有 50g /L 氢氧化钠和 100g /L 乙醇水溶液代替。经验和资料显示,使用四氢呋喃(THF)和N'N- 二甲基甲酰胺( DMF) 在水浴加热振荡条件下也能达到相同效果。同样,有羊毛、蚕丝、醋纤、三醋纤、腈纶和氨纶纤维存在时要特别注意试剂的选取。
注意事项
对于羊毛 蚕丝和腈纶组成的面料不宜选用碱性试剂;DMF和DMAC对醋纤、三醋纤、腈纶和氨纶纤维都有溶解性,推荐采用THF;对于苎麻、莫代尔、莱赛尔、维纶等其他纤维相关报道较少,相关参数有待进一步试验验证。表 1 为几种常见纤维在常用有机试剂DMF 、THF和DMAC 中的质量补偿系数(d 值)。
经验表明,如果先用手工拆分法去除涂层,再进行下一步溶解去除效果更佳;当涂层很难去除时,需要升高温度或延长溶解时间才能达到完全去除的目的。
结语
综上所述,涂层不仅能够改善织物的外观和风格,而且能够增加织物的功能性,但是这却给检验工作带来了难题。涂层的存在对化学溶解法的影响最大,它会使所用溶解试剂对可溶纤维的溶根据外观定种类、根据组成定试剂是去除涂层前的重要工作。由于所用试剂对样品纤维组成的影响,在实际检验中应对纤维组成先行定性,之后再进行去除实验。对于纤维组成中出现羊毛、蚕丝、醋纤、三醋纤、腈纶或氨纶纤维时要特别注意,选用适合的试剂和方法,避免使用氢氧化钠溶液或 DMF 等试剂,以免破坏样品的纤维组成。由于尚有很多纤维相关参数有待进一步试验验证,如苎麻、莫代尔等,因此,在实际检验过程中涂层去除的难度是很大的。如何增强涂层去除操作的简便、准确、快捷性,还有待深入研究和标准完善。
文章来源:毛纺科技